Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.507 (38543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.507 (38543) Siguiente Información oficial sobre 'VII.507' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting de Fumanya  (11Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 285 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Vanadana  (362Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Benimamet C.F.  (542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V CD San Lorenzo Legends  (915Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Don Cheng FC  (832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L One more club  (3024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L UD Paniagua  (4930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L FM's Club  (5213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
194.6 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 11º 304º
433º 230º 423º 16º
España, Medias 1376º 1370º 1346º 1669º 1310º
1798º 1595º 1788º 1350º 1159º 1328º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.