Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.487 (38523)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.487 (38523) Siguiente Información oficial sobre 'VII.487' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Encinasola  (406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Spartak de Camas  (319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Fresneda F.C  (700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Felix Serrano  (1823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Sitosteamsitos  (2532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Aachenidas  (802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 140 13.513.5: débil (bajo) 77: horrible (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L rayo fuentealbilla  (5536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V UD Congostera  (4127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
170.9 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 26º 15º 29º 227º
425º 116º 350º 11º
España, Medias 1391º 1380º 1390º 1592º 1333º
1790º 1481º 1715º 1333º 1288º 1314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.