Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.485 (38521)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.485 (38521) Siguiente Información oficial sobre 'VII.485' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 246/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fiolouski UF  (447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Betametis  (1497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 21.521.5: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Arpías  (1353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V MuscularHotDog  (3304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L CRACKS1983  (3517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 152 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Alesito's Team  (5702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L telepizza domicilio  (6441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Indoxúla F.C  (6808Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
163.5 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 254º 246º 734º 575º 18º
614º 568º 506º 36º 15º 36º
España, Medias 1619º 1611º 2099º 1940º 1378º
1979º 1933º 1871º 1390º 1362º 1396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.