Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.484 (38520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.484 (38520) Siguiente Información oficial sobre 'VII.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 669/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Finidi Team  (208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L ubeda alevin  (1220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L MataroFC  (2641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V LOS BETICUCHOS  (3994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 155 15.015.0: débil (alto) 77: horrible (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Pulpochungo  (5625Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Tavisa  (6331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 60 6.56.5: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Valladolid Wanderers F.C.  (7697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V ALUMINIOS MERCADO F.C  (8012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 3.83.8: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 124.4 13.113.1: débil (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 653º 669º 632º 655º 700º
547º 794º 510º 507º 827º 609º
España, Medias 2018º 2034º 1997º 2020º 2065º
1912º 2159º 1875º 1872º 2192º 1974º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.