Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.478 (38514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.478 (38514) Siguiente Información oficial sobre 'VII.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 146/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Himopro FC  (654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Club Aegyssus Tulcea CF  (891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 22.222.2: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L pinar c d  (1628Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Merin0  (1106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Penya de Poznan  (4170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 131 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Tachenko  (7051Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Sorsenager FC  (6681Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V AC Sulfamida  (5232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
170.3 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 112º 146º 201º 66º 526º
91º 96º 31º 402º 674º 354º
España, Medias 1477º 1511º 1566º 1430º 1891º
1455º 1460º 1393º 1767º 2039º 1719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.