htstats.com » VII.478 (38514)

VII.478 (38514)

"Mi liga" guardada

VII.478 (38514)

537/1024

Temporada 76 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	Himopro FC (230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	248	26.426.4: bueno (bajo)	2626: bueno (bajo)	37.237.2: destacado (muy bajo)			19.619.6: insuficiente (muy alto)
1º		248	26.426.4: bueno (bajo)	2626: bueno (bajo)	3535: formidable (alto)	3939: destacado (alto)	3737: destacado (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	1919: insuficiente (alto)	2121: aceptable (muy bajo)
2º	Romani ite domum (1011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	218	22.122.1: aceptable (bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)	36.536.5: destacado (muy bajo)			19.419.4: insuficiente (alto)
2º		218	22.122.1: aceptable (bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)	4141: brillante (muy bajo)	3838: destacado (bajo)	3030: excelente (bajo)	1616: débil (muy alto)	2020: insuficiente (muy alto)	2222: aceptable (bajo)
3º	pinar c d (2780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	149	16.816.8: insuficiente (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)	18.318.3: insuficiente (bajo)			13.913.9: débil (bajo)
3º		149	16.816.8: insuficiente (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)	1919: insuficiente (alto)	2121: aceptable (muy bajo)	1414: débil (bajo)	1313: débil (muy bajo)	1616: débil (muy alto)	1212: pobre (muy alto)
4º	AC Sulfamida (4304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	125	13.413.4: débil (muy bajo)	1111: pobre (alto)	16.616.6: insuficiente (muy bajo)			14.514.5: débil (alto)
4º		125	13.413.4: débil (muy bajo)	1111: pobre (alto)	1818: insuficiente (bajo)	1919: insuficiente (alto)	1212: pobre (muy alto)	1515: débil (alto)	1616: débil (muy alto)	1212: pobre (muy alto)
5º	The Greyskool (6169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	118	12.312.3: pobre (muy alto)	1010: pobre (bajo)	17.917.9: insuficiente (bajo)			11.711.7: pobre (muy alto)
5º		118	12.312.3: pobre (muy alto)	1010: pobre (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	1515: débil (alto)	1111: pobre (alto)	1212: pobre (muy alto)	1212: pobre (muy alto)
6º	Sorsenager FC (6611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	121	12.112.1: pobre (muy alto)	99: pobre (muy bajo)	21.721.7: aceptable (bajo)			9.89.8: pobre (bajo)
6º		121	12.112.1: pobre (muy alto)	99: pobre (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	2525: bueno (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	1111: pobre (alto)	88: horrible (muy alto)	1111: pobre (alto)
7º	Tachenko (7720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	111	11.111.1: pobre (alto)	88: horrible (muy alto)	19.719.7: insuficiente (muy alto)			9.59.5: pobre (bajo)
7º		111	11.111.1: pobre (alto)	88: horrible (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	2323: aceptable (alto)	1818: insuficiente (bajo)	1111: pobre (alto)	88: horrible (muy alto)	1010: pobre (bajo)
8º	Lakua (7832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	96	10.710.7: pobre (alto)	1111: pobre (alto)	9.79.7: pobre (bajo)			11.111.1: pobre (alto)
8º		96	10.710.7: pobre (alto)	1111: pobre (alto)	99: pobre (muy bajo)	1010: pobre (bajo)	1010: pobre (bajo)	1313: débil (muy bajo)	99: pobre (muy bajo)	1212: pobre (muy alto)

Medias de la liga hasta jornada 1:		148.3	15.615.6: débil (muy alto)	13.813.8: débil (bajo)	22.222.2: aceptable (bajo)			13.713.7: débil (bajo)
Medias de la liga hasta jornada 1:		148.3	15.615.6: débil (muy alto)	13.813.8: débil (bajo)	22.122.1: aceptable (bajo)	24.424.4: aceptable (muy alto)	19.419.4: insuficiente (alto)	13.613.6: débil (bajo)	13.513.5: débil (bajo)	14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias	525º	537º	399º	426º			777º
División 7, Medias	525º	537º	399º	231º	540º	476º	711º	888º	445º
España, Medias	1890º	1902º	1764º	1791º			2142º
España, Medias	1890º	1902º	1764º	1596º	1905º	1841º	2076º	2253º	1810º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.