Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.472 (38508)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.472 (38508) Siguiente Información oficial sobre 'VII.472' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 36/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HuelvaYork  (220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 269 31.531.5: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V DESTRIPATERRONES  (228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 219 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L REU Real Eiró United  (2174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 24.224.2: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Gold Phoenix  (725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Sporting Wanhjo  (1839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Pokemones FC  (5324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V LOS ROMARIOS FC  (4908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Brasil 2002  (5948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 184.0 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 59º 36º 15º 236º 110º
276º 197º 273º 164º 56º 354º
España, Medias 1424º 1401º 1371º 1601º 1475º
1641º 1562º 1638º 1528º 1418º 1719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.