Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.413 (38449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.413 (38449) Siguiente Información oficial sobre 'VII.413' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 765/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ecao  (1653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V celta.com  (353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L ALUCHE WARRIORS  (3309Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L eu_que_sei  (1845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L VoZkaTeAm  (5085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Los zizous F.C.  (7369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V los melenas c.f.  (5733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
8º V Mondesfasados C.F.  (8070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 164.8 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 721º 765º 828º 391º 807º
525º 364º 326º 718º 665º 911º
España, Medias 2051º 2095º 2149º 1589º 2129º
1771º 1523º 1458º 1972º 1966º 2245º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.