Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.412 (38448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.412 (38448) Siguiente Información oficial sobre 'VII.412' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 349/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CM Mendel  (743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 219 25.725.7: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L atleticofatima  (2549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 22.822.8: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Los Cachorros C.F.  (2339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Irish fighter  (1302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Machacapunkies  (2104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L kropotkin  (6347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.817.8: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Mario futbol psicològic Museros  (2853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Atlético Condal  (7866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 167.8 18.718.7: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 372º 349º 201º 219º 826º
284º 238º 178º 960º 606º 858º
España, Medias 1683º 1658º 1420º 1360º 2184º
1429º 1410º 1226º 2322º 1937º 2209º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.