Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.406 (38442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.406 (38442) Siguiente Información oficial sobre 'VII.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V almería balón pie  (524Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Linces de Almería  (1200Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Calle Holguín  (450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Rodiles  (1878Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 18.918.9: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Esquirols  (3407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Suburban Rebels FC  (1844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 13.313.3: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L TarantaPower2  (7147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Los Dalton  (7610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 172.1 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 47º 54º 168º 115º 29º
70º 214º 82º 20º 56º 48º
España, Medias 1412º 1419º 1533º 1480º 1393º
1434º 1579º 1446º 1361º 1418º 1408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.