Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.343 (38379)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.343 (38379) Siguiente Información oficial sobre 'VII.343' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 107/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mi ekipo  (72Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 301 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Nastic Bru  (1611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 201 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Swiss Sparrow  (1060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Fome Team  (1774Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V ce atLETICO BALEARES  (5805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Arosa Celtics CF  (7797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Real MumaTeam  (7668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V tivodepor  (8056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 89 10.410.4: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 156.6 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 132º 107º 94º 164º 289º
169º 187º 156º 388º 256º 381º
España, Medias 1497º 1472º 1459º 1529º 1654º
1533º 1552º 1521º 1753º 1621º 1746º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.