Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.328 (38364)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.328 (38364) Siguiente Información oficial sobre 'VII.328' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Càdiz CF  (81Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 254 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Los exiliados  (1147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 222 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 14.714.7: débil (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Loza Juniors  (1105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 19.019.0: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Godojos FC  (2780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 155 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Lardin's Team  (2144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L PATALIEBRE FC  (2541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Medes Dasego  (1822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L KM-39  (6742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
183.5 18.518.5: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 25º 186º 52º
19º 13º 317º 18º
España, Medias 1374º 1390º 1551º 1306º 1417º
1174º 1374º 1140º 1342º 1682º 1366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.