Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.325 (38361)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.325 (38361) Siguiente Información oficial sobre 'VII.325' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 167/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hecvic  (360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 251 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V JUVENTUS195  (1150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 212 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Hackeo FC  (1324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Malaz f.c.b.  (1630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.618.6: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Mierdu United  (6292Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Kokoshkino  (6064Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Antorchitas FC  (7443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V RCD TOIMIL  (4514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 161.6 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 214º 167º 124º 481º 150º
528º 537º 343º 205º 147º 146º
España, Medias 1579º 1532º 1489º 1846º 1515º
1893º 1902º 1708º 1569º 1512º 1511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.