Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.320 (38356)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.320 (38356) Siguiente Información oficial sobre 'VII.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 107/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rapid de Carthago  (624Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V CD Pacifico  (72Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Las Vallinas FC  (3164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
- V CAPIBARAS FC  (7204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 120 12.012.0: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L CF Nashor  (3194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 158 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L RCD Soret  (2434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 169 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
- V Alcuneza  (5706Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L CD Aleste  (3422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
171.1 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 27.127.1: bueno (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 107º 107º 124º 86º 423º
181º 31º 201º 546º 573º 183º
España, Medias 1472º 1472º 1489º 1450º 1788º
1546º 1392º 1566º 1911º 1938º 1548º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.