Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.290 (38326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.290 (38326) Siguiente Información oficial sobre 'VII.290' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 980/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bruixots C.M.  (3518Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L raicescalcomania  (3501Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Hijos del Napalm  (5726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 161 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V ANDELBURCS  (6509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L SweatAndBlood  (5880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 136 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Los Alkelaifis  (6430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.414.4: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Pandereta  (6639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V TEAM CHOCAPIC  (6234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 119 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 143.0 15.215.2: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 979º 980º 939º 969º 762º
965º 993º 879º 754º 831º 567º
España, Medias 2344º 2345º 2304º 2334º 2127º
2330º 2358º 2244º 2119º 2196º 1932º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.