Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.273 (38309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.273 (38309) Siguiente Información oficial sobre 'VII.273' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CFC Vallecas  (478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Zebras CF  (2412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Real NYC  (1902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V N.E.S.C.  (2737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 148 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Aceitunillas del Pacífico F.C.  (3890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 15.415.4: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L AMDG VIGO  (6250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Madera  (7790Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L CF Bulbosas  (7735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 147.1 16.116.1: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 613º 411º 95º 970º 495º
971º 962º 891º 442º 543º 476º
España, Medias 1978º 1776º 1460º 2335º 1860º
2336º 2327º 2256º 1807º 1908º 1841º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.