Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.266 (38302)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.266 (38302) Siguiente Información oficial sobre 'VII.266' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 602/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Talego C.F  (433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Kubala  (1096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L UE Woodhouse SL  (4630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 161 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Real Revolution F.C.  (5631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 138 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Drink Team 41015  (4697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Ja soc aki  (6692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V FC Valencia de Alcántara  (5371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Donbikendi FC  (6917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 147.1 15.615.6: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 615º 602º 617º 600º 571º
643º 595º 564º 471º 629º 559º
España, Medias 1980º 1967º 1982º 1965º 1936º
2008º 1960º 1929º 1836º 1994º 1924º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.