Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.220 (38256)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.220 (38256) Siguiente Información oficial sobre 'VII.220' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 260/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L J&D Team  (227Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 208 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Catalonia Earth  (4352Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Villarrasa Patriots  (1124Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V AINARO FC  (1870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Fc ActionScript  (3819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Real Padawan  (4091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 122 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L la palma clud de futbol  (7795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
8º V Cabañal U.D.  (7555Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
134.5 14.114.1: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 232º 260º 457º 277º 132º
223º 413º 179º 137º 172º 117º
España, Medias 1597º 1625º 1822º 1642º 1497º
1588º 1778º 1544º 1501º 1537º 1482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.