Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.218 (38254)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.218 (38254) Siguiente Información oficial sobre 'VII.218' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 607/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing de Pataliebres  (617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L caduferos  (3034Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Newcastle.F.C  (3713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 15.615.6: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V C.E.Sabadell.F.C.  (2230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Club Cim Balandrau Bull BCN  (3434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 100 9.89.8: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Can palet city  (6457Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L Vampi´s F.C.  (7838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Cagun Judes  (7863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 112.4 11.411.4: pobre (alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 535º 607º 820º 418º 429º
416º 431º 416º 443º 422º 425º
España, Medias 1900º 1972º 2185º 1783º 1794º
1781º 1796º 1781º 1808º 1787º 1790º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.