Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.210 (38246)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.210 (38246) Siguiente Información oficial sobre 'VII.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 193/1024

Temporada 34
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Goyu Riu C.F  (487Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 27.927.9: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V Torrecilla del Rebollar  (502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V racing de sabadell  (535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L C.D. Cué  (5254Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L ventiska  (1877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L F. C. Pentatranquilo  (4543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V AGUILAS FC.  (3895Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 191 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Arcadios  (7539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 15.215.2: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
205.9 21.921.9: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 117º 193º 315º 134º 495º
82º 231º 113º 126º 920º 136º
España, Medias 1242º 1368º 1430º 1002º 1722º
852º 1183º 959º 898º 2265º 926º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.