Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.200 (38236)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.200 (38236) Siguiente Información oficial sobre 'VII.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 42/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F.Morenc  (710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Gades United  (1519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Murubes juniors  (1934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Mutiny CF  (2061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Paixao Lovers  (2626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.515.5: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Fozeros  (2119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Chelsea__FC  (4204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Los usurpadores goleadores  (4697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
160.0 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 46º 42º 48º 58º 80º
117º 44º 65º 84º 118º 69º
España, Medias 1411º 1407º 1410º 1421º 1445º
1482º 1404º 1424º 1443º 1481º 1429º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.