Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.189 (38225)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.189 (38225) Siguiente Información oficial sobre 'VII.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 541/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Campo Z.N.  (276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 29.829.8: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Ingredis D.I.  (4484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 157 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Ojos que no ven...  (5147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V depuntayparriba fc  (3844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V WuarrAKaldo  (4813Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 143 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V A.E.S.E.  (4819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Tamega  (5137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 144 13.213.2: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L BFK FC  (7532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.312.3: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 166.6 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 390º 541º 853º 74º 700º
72º 111º 70º 574º 726º 738º
España, Medias 1755º 1906º 2218º 1423º 2065º
1418º 1455º 1408º 1939º 2091º 2103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.