Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.178 (38214)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.178 (38214) Siguiente Información oficial sobre 'VII.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 330/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mrmatos  (68Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 286 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
6868: mítico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Barlovento Kings  (1859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Vodka Utd  (1096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 200 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Money Madrid  (6616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Irmandade C.F.  (1780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 18.218.2: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
6º V Cosmicos C.F.  (4302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L ADC Culleredo  (7315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Merendaos13300  (7626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 171.8 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 296º 330º 330º 226º 513º
162º 452º 130º 575º 562º 374º
España, Medias 1661º 1695º 1694º 1589º 1878º
1525º 1817º 1489º 1940º 1927º 1737º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.