Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.148 (38184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.148 (38184) Siguiente Información oficial sobre 'VII.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 513/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mimoda FC  (661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Chote F.C.  (1987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Ragnaker F.C.  (3076Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V FC Cigaleros  (1958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º L Amarre Utd  (4164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.813.8: débil (bajo) 1515: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L FC Puigreig city  (7873Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
7º V F.C. Garfield United  (6353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V rober10  (6380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 121.1 12.712.7: débil (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 538º 513º 331º 502º 874º
504º 539º 431º 648º 966º 716º
España, Medias 1903º 1878º 1696º 1867º 2239º
1869º 1904º 1796º 2013º 2331º 2081º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.