Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.138 (38174)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.138 (38174) Siguiente Información oficial sobre 'VII.138' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 206/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Intercity C.F.  (940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Tornado Designs Hattrick Club  (1116Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 23.523.5: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
3º V LogroñoShore  (867Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Cantabria Warriors  (2621Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Dornbirn Lions FC  (3366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Black Hole team  (3671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 155 15.215.2: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Redskins  (4874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 15.015.0: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L anbama  (8068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 81 8.58.5: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
172.1 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 147º 206º 484º 87º 295º
149º 75º 73º 171º 364º 444º
España, Medias 1512º 1571º 1849º 1452º 1660º
1513º 1439º 1437º 1535º 1729º 1809º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.