Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.130 (38166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.130 (38166) Siguiente Información oficial sobre 'VII.130' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Esforza C.F.  (4588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Cala Figuera fc  (2103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 175 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Asigna FC  (1752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Pocoyó y los pocoyós  (1998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Bufalà  (1991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Dinosaurio Inamovible  (1814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V NICOO CF  (5552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V nuevo serinus  (4519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.511.5: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.414.4: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 148.8 15.715.7: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 15.015.0: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 168º 173º 244º 252º 126º
250º 342º 149º 125º 161º 105º
España, Medias 1533º 1538º 1609º 1617º 1490º
1615º 1707º 1513º 1489º 1526º 1467º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.