Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.88 (38124)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.88 (38124) Siguiente Información oficial sobre 'VII.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 38/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D.C.C.  (286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Atleticos Silvamos  (589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Los Prados F.C  (1266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V kallarse T.O.S  (2381Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 152 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Clot  (3631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V MAGOS TEAM  (3684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Loroparques  (3180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Real Cerrajerix c. f.  (3941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
151.1 16.116.1: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 44º 38º 19º 116º 37º
140º 160º 69º 42º 67º 28º
España, Medias 1409º 1403º 1383º 1481º 1402º
1505º 1525º 1434º 1404º 1432º 1388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.