Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.84 (38120)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.84 (38120) Siguiente Información oficial sobre 'VII.84' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 385/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Merenguess  (2006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L fisterra team  (1117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Jonzai's club  (2009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 222 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Spanglish CF  (2452Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Drink Team C,F  (4180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L L.B. der Bauer  (4486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Fortuna 1992  (6549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Pocoprobable II  (7622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
177.4 18.718.7: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 357º 385º 425º 292º 458º
281º 420º 174º 496º 434º 510º
España, Medias 1722º 1750º 1790º 1656º 1823º
1645º 1785º 1534º 1860º 1799º 1875º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.