Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.72 (38108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.72 (38108) Siguiente Información oficial sobre 'VII.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 800/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Isma's Team  (1244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Vigo Dragons F.C.  (1518Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 240 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L sanmames.org  (7306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Cogollos F.C  (448Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º V Hasta el final, vamos Real!  (6528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Userianos F.C  (5075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L TOJU F.C.  (5933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Knights K.F.C  (8116Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 166.8 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 726º 800º 831º 180º 985º
326º 111º 211º 1008º 853º 1007º
España, Medias 2091º 2165º 2196º 1532º 2350º
1688º 1382º 1566º 2373º 2218º 2372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.