Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.58 (38094)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.58 (38094) Siguiente Información oficial sobre 'VII.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 922/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Etneciv  (2143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 19.119.1: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L BecariosFC  (2984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Los cojos del pueblo  (1363Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 18.818.8: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Tanghana  (6865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L f.c.red bull  (5067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.614.6: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Neighborhood 11010  (7557Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.313.3: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Navasbigboys  (6079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V lolis13  (7868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 142.5 15.015.0: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 891º 922º 926º 732º 941º
718º 809º 589º 834º 977º 884º
España, Medias 2256º 2287º 2291º 2097º 2306º
2083º 2174º 1954º 2199º 2342º 2249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.