Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.54 (38090)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.54 (38090) Siguiente Información oficial sobre 'VII.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Buah.  (149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2º L KOJIRO FC  (1975Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 192 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Demacia Crafters  (2323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 17.617.6: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V Il Bambino Poli  (3390Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Serenguety FC  (3557Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Gatos Black  (4523Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L AACC ZARAGOZA UNION  (5393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Deportivo Xil  (7322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 161.4 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 292º 283º 356º 340º 248º
299º 319º 546º 281º 221º 354º
España, Medias 1657º 1648º 1721º 1705º 1613º
1664º 1684º 1911º 1645º 1586º 1719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.