Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.23 (38059)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.23 (38059) Siguiente Información oficial sobre 'VII.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 189/1024

Temporada 53
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maquinistas  (1362Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Seirutsa F.C.  (1820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Awakenawa F.C.  (4041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Estrella negra Aranjuez  (4142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Rapid Montesquiu  (3352Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Elenisticos  (3658Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 15.915.9: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Real Jaen C.F  (4941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Yesyouareright  (5480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
172.8 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 160º 189º 392º 338º 76º
141º 540º 311º 89º 362º
España, Medias 1525º 1554º 1757º 1703º 1439º
1503º 1905º 1676º 1434º 1727º 1264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.