Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.10 (38046)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.10 (38046) Siguiente Información oficial sobre 'VII.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VII.10 es la segunda liga más fuerte de toda la división VII.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Classic Team  (57Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Sporting de Richmond  (750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º V Golas United  (635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V Lomba C.F.  (287Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Ballekas  (1199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L jacin cf  (1208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 196 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L White Wolf F.C.  (2676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Rowing CF  (3096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
218.3 23.323.3: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias
22º 14º 10º 21º
España, Medias 1366º 1364º 1342º 1344º 1354º
1367º 1261º 1364º 1259º 1355º 1372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.