Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L White Rhino Team  (12Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 452 49.649.6: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V cokers  (98Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 426 46.246.2: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo)
3º L Guau Boys II  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L FC Bostjalona  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 44.944.9: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
5º L BeeTeam C.F.  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 376 40.640.6: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
6º V Klipers  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 268 28.728.7: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
4242: brillante (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º V A.D. Rayo de Vallekas  (451Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 277 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V R.M.Castilla  (469Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 103 10.310.3: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
341.4 36.736.7: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
46.846.8: magnífico (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 31º 23º 21º 41º
19º 28º 23º 29º 44º 32º
España, Medias 49º 49º 46º 57º 130º
42º 97º 56º 56º 344º 71º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.