Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sámano Pointers  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 441 48.448.4: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Wonder FCA  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 40.640.6: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 38.738.7: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L OverbetNuts  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 39.439.4: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L trazosport  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 363 39.239.2: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V WarakaTeam  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 340 30.530.5: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 71.171.1: mágico (alto) 30.630.6: excelente (alto)
6969: mágico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Valencia FC -1919-  (454Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 248 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L F.C. Los Gorriones  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V F.C. Illa Menorca  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 154 13.513.5: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
312.1 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 63º 63º 36º 61º
46º 26º 39º 63º 56º 64º
España, Medias 274º 306º 327º 92º 332º
122º 74º 97º 283º 429º 318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.