Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 41/64

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SuSpiRiA TeaM  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 42.242.2: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Mamatayoe  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 40.940.9: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 66.266.2: mítico (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
6060: titánico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5555: sobrenatural (alto)
3º V trazosport  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 39.939.9: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Racing Avatar  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 360 37.637.6: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 70.370.3: mágico (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
6666: mítico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 6767: mítico (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V F.C. Los Gorriones  (315Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 36.136.1: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º L WarakaTeam  (433Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 377 35.735.7: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 69.869.8: mágico (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
7373: utópico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V MARKBA'S TEAM  (410Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 339 34.734.7: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 69.569.5: mágico (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V martutene cf  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 311 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 361.0 37.537.5: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
56.156.1: sobrenatural (muy alto) 58.058.0: titánico (bajo) 57.057.0: titánico (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 37º 41º 30º 5º 62º
7º 6º 6º 58º 64º 59º
España, Medias 53º 70º 56º 11º 345º
13º 15º 12º 193º 902º 214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.