Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pericos United  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 45.845.8: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Karmelomanos  (384Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 370 41.841.8: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V NEWELLSDAN F.C.  (290Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 41.441.4: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º V WarakaTeam  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 36.336.3: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 62.662.6: extraterrestre (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Arachnophilia  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Espartakus  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 35.235.2: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 38.938.9: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Vives Athletic  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 216 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º L los melenas c.f.  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 130 14.714.7: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 316.6 34.134.1: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 58º 57º 57º 50º
56º 58º 56º 50º 46º 48º
España, Medias 231º 238º 244º 250º 210º
191º 451º 199º 152º 356º 131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.