Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Brasatto F.C.  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 44.044.0: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 42.742.7: brillante (alto) 46.346.3: magnífico (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º L NEWELLSDAN F.C.  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 42.242.2: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Leon United 1980  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 42.142.1: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Amfetamina team  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 40.840.8: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V winorlouse  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 38.638.6: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Rondadores  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 35.535.5: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V los ill niño  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Valencia .CF.  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 306 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 355.0 38.838.8: destacado (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
44.944.9: magnífico (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 5º 2º 31º 28º
33º 29º 34º 43º 11º 38º
España, Medias 31º 20º 10º 90º 50º
91º 129º 89º 78º 54º 82º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.