Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 20/64

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Irmandade Galega  (10Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 468 51.851.8: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 7373: utópico (muy bajo)
2º L Torino '  (307Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 42.942.9: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Aston Villanos  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 407 40.740.7: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 74.474.4: utópico (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 7575: utópico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Otso Gorriak  (201Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.040.0: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º V C.D. Numanty  (258Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 38.438.4: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V R.C. Outeiro de Rey  (388Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 363 37.237.2: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L realaravaca  (378Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 330 36.636.6: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Payarriba  (427Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 33.633.6: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 77.877.8: divino (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
7272: mágico (muy alto) 8888: divino(+2) (muy alto) 7070: mágico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 380.4 40.140.1: destacado (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)
53.553.5: sobrenatural (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 9º 20º 35º 3º 35º
3º 8º 3º 20º 42º 29º
España, Medias 19º 34º 57º 7º 118º
5º 19º 5º 50º 281º 93º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.