Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 44/64

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CRUZA Y TE FUNDO F.C  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 42.242.2: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Numenor Fútbol Club  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 41.841.8: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V Molella C. F.  (196Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 369 38.538.5: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Santboià 1998  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 38.038.0: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Eastbourne F.C.  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 336 33.633.6: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
6º V barna erik  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 316 29.929.9: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 68.968.9: mágico (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 6666: mítico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L F.C. Illa Menorca  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 179 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Abelendo Forever F.C  (484Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
293.4 31.031.0: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
38.538.5: destacado (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 44º 45º 48º 31º
50º 43º 51º 48º 13º 34º
España, Medias 81º 74º 96º 139º 76º
155º 128º 167º 159º 63º 78º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.