Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 6/64

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L artistas power  (46Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 39.739.7: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 43.243.2: brillante (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Narejeros  (107Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 38.738.7: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Baserritarra  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 38.538.5: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto)
4º V LOS MUNGITARRAS  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 333 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
5º L arnao  (373Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
6º V faluga  (201Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 33.633.6: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 42.342.3: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V L'ajustador  (129Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Insomni Team  (224Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 286 28.128.1: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 328.6 35.235.2: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
41.541.5: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 42.442.4: brillante (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 5º 6º 6º 8º 21º
9º 16º 6º 16º 45º 7º
España, Medias 18º 19º 19º 20º 41º
19º 81º 14º 39º 479º 20º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.