Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Catarroja  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 457 50.250.2: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Lunatics  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Gayern de Munich  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 402 39.939.9: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6767: mítico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º V La Meca  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 38.938.9: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
5º L Barcelona Yellow Jackets  (197Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L pipot  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 157 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V AMIGOS DE LA AMBAR  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 139 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V TeToso y TePandemio  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 82 8.48.4: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 280.4 29.929.9: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
37.537.5: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 62º 56º 64º 52º
63º 64º 63º 48º 60º 48º
España, Medias 313º 302º 190º 415º 329º
365º 661º 314º 250º 657º 242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.