Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 9/64

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Team JiSi '06  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 443 47.747.7: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto)
2º V J.L.Ronda  (22Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 420 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 58.458.4: titánico (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
3º L TOOL United  (343Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 58.458.4: titánico (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Guia F.C.  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 43.743.7: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L petators team  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 43.743.7: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Sanvicenteño  (249Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 405 42.942.9: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 77.277.2: divino (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
7474: utópico (bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Cubelles 2019  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 374 37.637.6: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 6666: mítico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V Alcázar1928  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 360 36.236.2: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5858: titánico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
399.3 42.742.7: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
56.456.4: sobrenatural (muy alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 37º
45º 22º 42º
España, Medias 17º 19º 22º 12º 131º
13º 18º 13º 208º 96º 171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.