Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 36
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Putonas FC  (62Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 40.940.9: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L F. C. Las Majadillas  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 332 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Ivanisevic Team  (376Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 36.436.4: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Heavy Metal FC  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 347 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V gustito  (323Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 290 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo)
6º L Carajillo de Baileys  (438Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Gardier F.C.  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 304 28.928.9: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
8º V Mecospata H.F.C  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 250 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
314.0 33.733.7: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
39.339.3: destacado (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 25º 23º 45º 18º
50º 37º 51º 32º 46º
España, Medias 56º 42º 42º 257º 31º
279º 211º 303º 92º 10º 146º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.