Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 20/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ßadßoys Kluß  (128Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 411 46.846.8: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V C.D. Plaza España :)  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 405 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto)
3º V Imperivm FC  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 43.243.2: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 4747: magnífico (alto)
4º L BeeTeam C.F.  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 42.142.1: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
5º V F.C. KPN  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 42.042.0: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
6º L tikitaca  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 364 38.538.5: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º L CE Sabadell FC  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 368 37.337.3: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V 100%maños  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
376.0 40.740.7: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
47.447.4: magnífico (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 20º 41º 29º
13º 47º 16º
España, Medias 30º 34º 77º 64º
36º 156º 38º 16º 23º 10º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.