Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 72
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Red Style.  (15Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 489 49.649.6: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 105.3105.3: divino(+7) (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
9393: divino(+4) (muy bajo) 120120: divino(+10) (muy alto) 9898: divino(+5) (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
2º L Forza Krendes  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 41.641.6: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L ERICSHOW FCB  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 39.139.1: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V A.D. Torrejoncillo  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 37.737.7: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º V Comando Oregar  (247Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 37.737.7: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V CE Sabadell FC  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 398 37.537.5: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
7474: utópico (bajo) 7171: mágico (alto) 7878: divino (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º L KBZ TEAM  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 293 34.634.6: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Atlètic Seicó  (498Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
341.6 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)
44.044.0: brillante (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 48º 47º 54º 39º
54º 43º 59º 53º 10º 58º
España, Medias 139º 96º 80º 210º 154º
202º 188º 260º 287º 27º 335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.