Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 21/64

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Avi Logistic Fc.  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 454 50.750.7: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
2º V C.F.Caldes  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L TASS F.C.  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 43.743.7: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º L Termodinàmiques i Aerodinàmiques Sant Bou  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 43.643.6: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto)
5º V E. Vargas Team  (75Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 42.942.9: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L Fulastron F.C.  (347Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 42.742.7: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V F.C. Arganzuela  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 365 34.834.8: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 70.470.4: mágico (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
7373: utópico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 6767: mítico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
8º V Pythagorean Wanderers  (375Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 320 34.634.6: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
388.0 42.242.2: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
47.847.8: magnífico (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 22º 21º 36º 33º 11º
39º 28º 31º 16º 17º
España, Medias 36º 35º 58º 72º 23º
98º 69º 76º 34º 25º 41º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.