Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 16/64

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Treskitos Team  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 47.247.2: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Scorpions C.F  (58Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 44.044.0: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Karmelomanos  (301Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 386 43.943.9: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Os Festicultores  (270Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 418 42.442.4: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 69.969.9: mágico (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V las caballas locas  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 340 40.940.9: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L FURFUS F.C  (287Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 40.740.7: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Las estrellas de Sanva  (303Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 40.640.6: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
8º V C.D. Ejea  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 321 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
379.5 41.641.6: brillante (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
46.946.9: magnífico (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 16º 18º 25º
16º 19º 24º 23º 36º 27º
España, Medias 27º 25º 19º 33º 58º
27º 45º 41º 43º 165º 46º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.