Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 14/64

Temporada 44
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V papichuloio  (10Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 41.041.0: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Crazy Rayo  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 39.139.1: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L Alf Capone  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º V Txuri urdin  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 35.835.8: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L Ipurbeltz K.E.  (421Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V The Dark Passengers  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 341 34.734.7: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L U.E. Lleida S.A.D.  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
8º V Brockhers  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 351 34.034.0: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
344.6 36.436.4: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 14º 14º 26º 10º
26º 33º 17º 18º 21º
España, Medias 27º 26º 30º 83º 22º
79º 184º 54º 19º 99º 40º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.