Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.53 (3476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.53 (3476) Siguiente Información oficial sobre 'IV.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bermellar  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 473 52.352.3: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Lancia de León  (373Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 42.542.5: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L Oques Grasses  (385Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 41.341.3: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Mandalorianos  (408Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 364 38.238.2: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto)
6868: mítico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Murciégalos FC  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 354 34.434.4: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 62.762.7: extraterrestre (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
6º V Dinamo de Herrera  (455Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 312 32.032.0: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 65.465.4: mítico (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7575: utópico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º L Tavernes  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 273 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Leon United 1980  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
330.9 35.635.6: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
43.843.8: brillante (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 59º 54º 51º 60º
55º 45º 50º 50º 59º 59º
España, Medias 245º 249º 152º 146º 401º
175º 146º 148º 265º 635º 418º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.